Таким образом, в исследованиях механики неба Кеплер до предела исчерпал возможности современной ему физики. «Ошибки Кеплера, — писал известный историк астрономии Ж. Байи, — были выше своего века».
Один из современных исследователей творчества Кеплера Г. Ю. Тредер усматривает, например, близость между подходом Кеплера к описанию планетных движений и подходом Эйнштейна к построению общей теории относительности.
Идея механизма движения планет, высказанная Кеплером, в свою очередь стимулировала формирование декартопой (картезианской) вихревой космологии и космогонии (и отчасти, и физики), сыгравших в свое время огромную прогрессивную роль в утверждении идей развития Вселенной и естественного характера ее законов. В XVIII в. магнитную концепцию природы Млечного Пути предложил Э. Сведенборг.
В наше время идея быстро вращающемся молодой звезды, которая своим магнитным полем увлекает окружающую ионизованную материю, нашла применение уже на совершенно ином уровне, в планетной космогонии Ф. Хойла. Рассматривая возможный закон действия Солнца на планеты, Кеплер имел в своем распоряжении лишь один пример количественной характеристики силы, действующей на расстоянии. Это была доказанная им же в 1604 г. обратная пропорциональность силы света квадрату расстояния от источника. Воспользовавшись аналогией со светом, он, однако, попытался для силы, движущей планеты, впервые учесть и движение их в одной плоскости. Такая попытка строго решить вопрос при недостаточном еще развитии основ механики привела его к ошибочному выводу, что эта сила обратно пропорциональна расстоянию (а не его квадрату).
|
| |
| нажмите на изображения для увеличения |
| |  |
|
