Читайте новое: - Гигантские головы Ольмеков - Жизнь после смерти Бедность заключается не в уменьшении имущества, а в увеличении ненасытности. Платон Все публикации Наша галерея Реклама на сайте Наши контакты Все публикации на сайте Вселенная и планеты Загадки человека Древние цивилизации Пророки и Астрология Аномальные явления Свидетельства НЛО Необычные существа Неизвестная история Окружающий мир Древние тексты Файловый архив Лучшие места под рекламу Тайна глиняных табличек Шесть тысяч лет назад в Месопотамии существовала удивительная цивилизация шумеров. О них известно совсем немного, хотя было.. ... Свидетельство НЛО №1 Это самое реальное или самое наиболее впечатляющее видео, которое я когда-либо видел ... Открытие активности ядер галактик Процитируем несколько глубоких высказываний академика В. И. Вернадского (1863—1945 гг.) о природе научного знания (из доклада «О, природе времени» ,4932 г,): «В основе научного знания стоит проникающая всю сущность науки аксиома — сознание реальности объектов изучения, сознание реальности для нас проявляющегося мира. Только в этих пределах наука существует и развивается». «...Обязательность и непреложность выводов охватывает только часть научного знания — математическую мысль и эмпирическую основу знаний — эмпирические понятия, выраженные в фактах и обобщениях. Ни научные гипотезы, ни научные модели и космогонии... этой обязательностью не обладают». Противопоставляя сложный смысл достоверности научного знания великому образу из стихов Ф. Тютчера «мысль изреченная есть ложь», В. И. Вернадский пищет: «В науке мысль, выраженная в изречении, непрерывно соприкасается — реальным научным трудом — со своим исходом, с землей-матерью, говоря образно». Выше мы как раз и говорили о спорах, которые ведутся на обширнейшем поле второй важной части научного знания — в области гипотез, научных модел&и и теорий, призванных связать в единой логической конструкции эмпирические основы знаний. Эти споры должны быть конструктивными, и, вероятно, главная их цель — не «переубеждение» оппонента, а выяснение истины. Кто-то верно заметил, что согласие в таком споре обычно не достигается, но зато следующее поколение ученых естественно воспринимает верную точку зрения. И дело тут вовсе не в злонамеренном упрямстве «спорщиков». Глубокое сочувствие вызывают искренние слова великого Г. А. Лоренца о том, что он не в силах воспринять образ мышления новой физики... 1 2 3 4 5 6 7 8 9 нажмите на изображения для увеличения Лучшие места под рекламу Читайте интересные статьи: Наблюдение за Вселенной Исследование Млечного Пути выходит из детского возраста ... Манускрипт Войнича Эта небольшая и совершенно непохожая на древние роскошные фолианты рукопись считается самой загадочной книгой в мире ... Люди-рыбы – это миф или реальность? В свое время, в журнале “Энигмас” был опубликован рассказ журналиста Икера Хименеса Элизари ... Проклятия фараонов Строителей пирамид всегда волновала проблема сохранности имущества фараонов ... Свидетельство НЛО №10: три нло над Колорадо Случайный очевидец заснял три медленно двигающихся и святящихся шара в небе.. ... Жизнь и дар Эдгара Кейси Эдгар Кейси родился 17 марта в 1877г в семье фермера недалеко от Беверли. В декабре 1893г его семья переехала в Хопскинсвиль ... По всем вопросам обращайтесь сюда 2009-2014 ©