Модель иерархической развивающейся Вселенной. Ламберт
Последнее неизбежно влекло за собой вывод о конечности материальной Вселенной. Однако Ламберт не обратил на это внимания. Но, быть может, дело было и в другом. Его грандиозная космологическая концепция была результатом глубокого логического анализа конкретных фактов. Он не признавал выводов, опиравшихся только на одну интуицию.
Несмотря на полноту построенной им картины Космоса, он не претендовал на создание законченного учения о строении всей Вселенной и вообще был противником построения подобной системы (в смысле законченной всеохватывающей научной теории Вселенной), считая, что паши знания для этого совершенно недостаточны. Хотя Ламберт не рассматривал специально проблему изменения космических объектов и Вселенной в целом, тем не менее он представлял космические системы временными образованиями.
Это заключение его опять-таки было прямым следствием наблюдений. Он первым оценил сжатие звездной системы Млечного Пути и ошибочно получил его слишком большим (1 : 10 000). Млечный Путь оказывался намного более плоским, чем даже система спутников Юпитера! Из этого Ламберт и сделал вывод, что столь исключительную форму система может сохранять лишь сравнительно небольшое время и должна неизбежно изменяться.
Многие научные прогнозы Ламберта подтвердились уже в ближайшие десятилетия: открытие новых туманных объектов — далеких млечных путей, собственного движения Солнца, двойных и кратных звезд. Другие прогнозы Ламберта опередили эпоху на век или даже на два.
Венера
Венера – вторая планета солнечной системы. По размеру и весу самая близкая к Земле. Ее можно видеть невооруженным глазом как яркую точку в восточной ...
Контрасты средневековья
Средние века, с начала IV и до XV вв. включительно, были периодом значительного упадка в развитии естественнонаучных знаний.. ...
Свидетельство НЛО №1
Это самое реальное или самое наиболее впечатляющее видео, которое я когда-либо видел ...