Читайте новое:
- Гигантские головы Ольмеков
- Жизнь после смерти
Человеческое сердце не знает пределов, человеческий ум ограничен. А.Ривароль
Все публикации Наша галерея Реклама на сайте Наши контакты
Все публикации на сайте
Вселенная и планеты
Загадки человека
Древние цивилизации
Пророки и Астрология
Аномальные явления
Свидетельства НЛО
Необычные существа
Неизвестная история
Окружающий мир
Древние тексты
Файловый архив
Лучшие места под рекламу
Теория палеоконтакта Теория палеоконтакта
Далекие путешествия сквозь вселенную к другим мирам, планетам, другим формам жизни, и иным технологиям, которые были оставлены древними развитыми цивилизациями ...
Свидетельство НЛО №1 Свидетельство НЛО №1
Это самое реальное или самое наиболее впечатляющее видео, которое я когда-либо видел ...
Главная Философия Комментарий к Порфирию стр 60
Комментарий к Порфирию стр 60

Этот вопрос мы разрешим таким рассуждением. Любая вещь может не быть тем,что она есть, точнее - в одном отношении быть, а в другом - не быть; так,например, когда Сократ стоит, он и сидит, и не сидит: он сидит ввозможности, а не сидит - в действительности. Поскольку он стоит, очевидно,что он не садится, но стоит неподвижно; но, с другой стороны, стоя, онсидит, не потому, что уже сел, но потому, что может сесть.

Другими словами,он не сидит в действительности, но сидит в возможности. Точно так же и яйцо- животное и не животное: оно не является в действительности животным, дотех пор пока оно яйцо и не находится в процессе оживления и становлениживотным; точнее, оно является животным только в возможности: оно можетсделаться животным, когда оживет и примет его вид и форму.Точно так же род и обладает этими отличиями, и не обладает: не обладает вдействительности, обладает - в возможности.

Ибо если мы рассмотрим само посебе животное, [мы увидим, что] оно не имеет отличий. Но если мы сведем егок видам, оно может иметь отличия, но только распределенные [по видам],причем в каждом из его видов по отдельности нет противоположностей. Такимобразом, сам по себе род лишен отличительных признаков; но еслирассматривать его в соотнесении с видами, окажется, что он содержит в себепротивные друг другу [отличия], распределенные по отдельным видам, как почастям рода.

Выходит, что отличительные признаки, с одной стороны, вовсе невозникают из ничего, так как род содержит их в возможности, а с другойстороны, пары противных [признаков] не находятся в одном, поскольку род кактаковой не содержит противных отличительных признаков в действительности.

Дело в том, что второе из приведенных нами положений, гласящее, чтопротивные [признаки] не могут находиться в одном [предмете], указывает наневозможность быть двум противным [признакам] в одном и том же вдействительности. Но ничто не мешает им находиться в одном и том же ввозможности, а не в действительности.

То, что мы назвали "противными" [признаками] (contraria), Порфирийобозначил как "противоположные" (opposita). "Противоположное" есть род дл"противных": либо все противные [вещи], рассмотренные в отношении друг кдругу (si sibi metipsis considerentur), противоположены."Еще дают такое определение: отличительный признак есть то, что сказываетсо многих различных по виду [вещах] в [ответ на вопрос] "каково это?

". Всамом деле, "разумное" и "смертное" сказывается о человеке в [ответ навопрос] "каково это?", а не "что это?"; ведь если нас спросят, что такоечеловек, следует ответить: животное. Но на вопрос: "какое животное?" - мыукажем, как и подобает: "разумное и смертное".Есть три вопроса, в ответ на которые указываются род, вид, отличительный,собственный или привходящий признаки: что это?

каково это? в какомсостоянии находится? Ибо на вопрос: "что такое Сократ?" - следует ответить,указав его род и вид: "животное" или "человек". Если же кто спросит, вкаком состоянии находится Сократ, правильно будет ответить, указавпривходящий признак: "Сократ сидит" или "читает" и т.п. А если спросят,каков Сократ, в ответе будет указан отличительный, или собственный, илипривходящий признак, то есть: "разумный" или "способный смеяться", или"лысый".




Лучшие места под рекламу

Читайте интересные статьи:
Свидетельство НЛО №7: массовое наблюдение в Перу 2007г Свидетельство НЛО №7: массовое наблюдение в Перу 2007г
Удивительное видео, где толпы людей засвидетельствовали множество НЛО в небе ...
Несколько простых вопросов Несколько простых вопросов
Подумаем над некоторыми простыми явлениями. Кто из вас не знает, как надевают обруч. . ...
Говорящие кресты Майя Говорящие кресты Майя
1847 год. Чан, деревня Майя. Все жители собрались вокруг креста. Все Майя были потрясены происходившим.. ...
Свидетельство НЛО №5: Розуэльский пришелец Свидетельство НЛО №5: Розуэльский пришелец
Наиболее полное видео известного вскрытия розуэльского пришельца. Время продолжительности 9:47. Просмотр до 18 лет не рекомендуется ...
Проклятия фараонов Проклятия фараонов
Строителей пирамид всегда волновала проблема сохранности имущества фараонов ...
Библиотека из Наг-Хаммади (Перевод) Библиотека из Наг-Хаммади (Перевод)
Рукописи, содержащие в основном тексты гностического христианства, обнаруженные в 1945 году в Египте ...

Rambler's Top100 Яндекс цитирования Рейтинг@Mail.ru
По всем вопросам обращайтесь сюда 2009-2014 ©