Читайте новое:
- Гигантские головы Ольмеков
- Жизнь после смерти
Одиночество так же необходимо разуму, как воздержание в еде - телу, и точно так же гибельно, если оно слишком долго тянется. Вовенарг
Все публикации Наша галерея Реклама на сайте Наши контакты
Все публикации на сайте
Вселенная и планеты
Загадки человека
Древние цивилизации
Пророки и Астрология
Аномальные явления
Свидетельства НЛО
Необычные существа
Неизвестная история
Окружающий мир
Древние тексты
Файловый архив
Лучшие места под рекламу
Страшная темнота Страшная темнота
Эта страшная темнота, абсолютный мрак в котором нельзя различить ни один силуэт и услышать какой-нибудь звук или шум. Один из самых загадочных паранормальных феноменов ...
Жизнь после смерти Жизнь после смерти
Во все времена и во всех культурах люди догадывались о бессмертии души. Эта точка зрения настолько сильна, что успешно сопротивляется и доводам скептиков, и аргументам ученых, доказывающих обратное ...
Главная Философия Комментарий к Порфирию стр 59
Комментарий к Порфирию стр 59

"Определяя эти [т.е. видообразующие] отличительные признаки, говорят, чтоотличие - это то, благодаря чему вид богаче [содержанием], чем род. Ведь посравнению с животным человек обладает еще вдобавок разумностью исмертностью: ибо у животного как такового нет этих [признаков] - иначеоткуда тогда взялись бы у видов отличия [от рода]? Но [животное] не имееттакже и всех противоположных [признаков] (oppositas) - ибо в противномслучае одно и то же [т.

е. род] будет обладать одновременно противоположными[признаками]. Отвечают же [на этот вопрос] таким, примерно, образом: ввозможности (potestate) род имеет в своем подчинении все отличительныепризнаки, а в действительности (actu) - ни одного. В таком случае [удаетсизбежать] и того, чтобы нечто происходило из ничего, и того, чтобы в одноми том же были одновременно противоположные [признаки].

"Порфирий дает определение видообразующим отличиям и говорит о том, чтосубстанциальные отличия могут быть определены по сравнению со всеми прочимитак: видообразующее отличие есть то, благодаря чему вид богаче рода. Пустьбудет родом животное, видом-человек; человек имеет в себе отличительныепризнаки разумности и смертности, которые самого его составляют, ибо всякийвид содержит в себе отличия, составляющие его форму, и не можетсуществовать помимо них, так как создается благодаря их соединению.

Но еслирод - только животное, а человек - животное разумное и смертное, то человекимеет больше по сравнению с животным - еще и разумность и смертность впридачу. Следовательно, то, чем вид богаче рода, то, чем он превосходит роди за счет чего он имеет больше, чем род, и есть видообразующее отличие?

Но в отношении такого определения может возникнуть вопрос, вытекающий издвух положений, которые очевидны сами по себе: во-первых. в одном и том жене могут быть две противные друг другу [вещи] (contraria), и во-вторых, изничего ничего не происходит. В самом деле, противные [свойства] (contraria)не могут выносить друг друга, находясь од повременно в одном и том же, а изничего не может получиться нечто.

ведь все, что возникает, должно иметьнечто, из чего оно создается и чем формируется. Эти-то два положения изаставляют задать такой вопрос: сказано, что отличие есть то, благодарчему вид имеет больше, чем род, что же из этого следует? Придется ли тогдапризнать, что род не имеет тех отличий, которые имеет вид: но в такомслучае откуда же вид получит отличия, которых нет у рода?

Ведь если этимотличиям неоткуда по явиться, они не смогут появиться в виде; а если родэтих отличий не имеет, но вид имеет, значит, они, по-видимому, появились изничего, то есть нечто произошло из ничего, чего быть не может, какпоказывает приведенное выше положение. А если род содержит все отличия, то,поскольку отличия разделяются на противные друг другу, получится, чтоживотное одновременно разумно и неразумно, смертно и бессмертно, то есть иодном и том же роде окажутся пары противоположностей (bina contraria), чегобыть не может.

Дело в том, что с родом не может быть так же, как с телом, укоторого одна часть бывает белая, а другая - черная, поскольку род,рассматриваемый сам по себе, не имеет частей; части он имеет только будучисоотнесен с видами.

Поэтому все, что род имеет он содержит не в отдельныхсвоих частях, но весь целиком. Разумеется, в своих частях род имеетпротивоположные [свойства], как животное в человеке имеет разумность, а вбыке - нечто ей противное (contrarium). Однако сейчас речь идет не о видах- о них сказано уже достаточно - и нас интересует вопрос, может ли сам посебе род обладать теми отличиями, которыми обладают виды, и вместить их всвою субстанцию (intra suae sub-stantiae ambitum)?




Лучшие места под рекламу

Читайте интересные статьи:
Наука о поведении Наука о поведении
Стремление человека к знанию безгранично. Сотни тысяч видов животных исследованы. . ...
Свидетельство НЛО №2: нло скрывается под воду от преследования Свидетельство НЛО №2: нло скрывается под воду от преследования
Второе видео, которое тоже не в самом лучшем качестве.. ...
Загадки аномальных мест Загадки аномальных мест
«Гора мертвецов» - так переводится с языка манси Холат Сяхыл - название высоты №1079 на Северном Урале. Время от времени она подтверждает свое право ...
Свидетельство НЛО №7: массовое наблюдение в Перу 2007г Свидетельство НЛО №7: массовое наблюдение в Перу 2007г
Удивительное видео, где толпы людей засвидетельствовали множество НЛО в небе ...
Частицы-волны Частицы-волны
Итак, физики установили, как располагаются электроны в атомах ...
Две загадки пустыни Наска Две загадки пустыни Наска
Рисунки пустыни Наска и подземные ходы под ними. Горы со срезанными вершинами в пустыне Наска, которые находятся недалеко от загадочных рисунков ...

Rambler's Top100 Яндекс цитирования Рейтинг@Mail.ru
По всем вопросам обращайтесь сюда 2009-2014 ©